इलाहाबाद हाईकोर्ट का अहम फैसला, घातक हथियार का उपयोग मात्र आईपीसी की धारा 307 के प्रावधानों को लागू करने के लिए पर्याप्त

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को घातक हथियार के उपयोग को लेकर एक अहम फैसला सुनाया। हाईकोर्ट ने कहा कि घातक हथियार का मात्र उपयोग आईपीसी की धारा 307 के प्रावधानों को लागू करने के लिए पर्याप्त है। यह फैसला तब सुनाया गया जब न्यायमूर्ति सुरेंद्र सिंह की पीठ धारा 307 और 506 आईपीसी के तहत दर्ज एक मामले से उत्पन्न छठे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, मथुरा द्वारा दिए गए फैसले और आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रही थी।

आपको बता दें कि इस मामले में मुखबिर शिव सिंह ने लिखित रिपोर्ट सौंपी कि वह सोहन सिंह की हत्या के मामले में गवाह है। जिस वजह से जिसके चलते उसके गांव के लोग रतन सिंह और उसके दोनों पुत्र कमल सिंह और भरत सिंह से उसकी दुश्मनी है। इन लोगों ने उसे धमकी दी है कि अगर वह उनके खिलाफ सबूत देगा तो उसे जान से मार दिया जाएगा। एक रात रोहन सिंह और मुखबिर शिव सिंह की बातचीत हो रही थी तभी आरोपी छत पर आया और उसे धमकी दी कि वह उनके खिलाफ गवाही न दे नहीं तो बाद में पछताएगा।

यह सुनकर मुखबिर शिव सिंह ने उनसे कहा कि जो कुछ उसने देखे हैं, उसका सबूत देगा। यह सुनकर आरोपी रतन सिंह ने अपने बेटों कमल सिंह और भरत सिंह को मुखबिर को गोली मारकर हत्या करने के लिए उकसाया। उसके उकसाने पर अपीलार्थी कमल सिंह व भरत सिंह ने जान से मारने की नीयत से उक पर दो गोलियां चलाईं। गोलीयों के छर्रे शिव सिंह की आंखों के पास और रोहन सिंह के सीने पर लगे।

न्यायमूर्ति सुरेंद्र सिंह की पीठ ने आईपीसी की धारा 307 पर गौर किया और देखा कि इस धारा के तहत सजा को सही ठहराने के लिए यह जरूरी नहीं है कि मौत का कारण बनने में सक्षम शारीरिक चोट पहुंचाई गई हो। हालांकि वास्तव में हुई चोट की प्रकृति अक्सर अभियुक्त के इरादे के बारे में निष्कर्ष निकालने में काफी सहायता कर सकती है, इस तरह के इरादे को अन्य परिस्थितियों से भी निकाला जा सकता है, और यहां तक कि कुछ मामलों में बिना किसी संदर्भ के पता लगाया जा सकता है। वास्तविक घावों के लिए। यह आवश्यक नहीं है कि हमले के शिकार व्यक्ति को वास्तव में लगी चोट सामान्य परिस्थितियों में हमले के शिकार व्यक्ति की मृत्यु का कारण बनने के लिए पर्याप्त हो।

हाईकोर्ट ने कहा कि धारा 307 आईपीसी में वर्णित प्रयास। एक जानबूझकर प्रारंभिक कार्रवाई है जो अपने उद्देश्य में विफल हो जाती है जो कि अपनी उपलब्धियों की तलाश करने वाले व्यक्ति से स्वतंत्र परिस्थितियों के माध्यम से विफल हो जाती है। खंडपीठ ने कहा कि धारा 307 के प्रावधानों को लागू करने के लिए एक घातक हथियार का उपयोग ही पर्याप्त है। यह अपराध का गठन करने के लिए आवश्यक नहीं है कि हमले के परिणामस्वरूप चोट लगनी चाहिए। यदि अपेक्षित इरादा है तो एक प्रयास ही पर्याप्त है। हत्या का इरादा अस्तित्व या चोट की प्रकृति के अलावा अन्य परिस्थितियों से इकट्ठा किया जा सकता है।